4 Unsur Kelalaian dan Klaim Cedera Anda

[ad_1]

Ketika Anda terluka dalam kecelakaan yang disebabkan oleh orang lain, Anda mungkin memiliki opsi untuk menerima kompensasi atas kerugian Anda dan dampaknya pada hidup Anda. Untuk melakukan ini, Anda harus dapat membuktikan unsur-unsur kelalaian. Karena ini sering sulit dilakukan, Anda mungkin akan lebih baik mencari bantuan dari pengacara yang memiliki pengalaman dengan kasus seperti milik Anda.

Pertama, mungkin membantu untuk memahami sedikit lebih banyak tentang apa saja elemen kelalaian yang diperlukan.

4 Elemen Kelalaian Pengacara dapat menggunakan

4 elemen kelalaian yang kemungkinan akan digunakan pengacara Anda dalam kasus cedera pribadi Anda termasuk:

• Tugas – di bawah unsur kelalaian, tugas menunjukkan terdakwa berhutang kewajiban kepada penggugat selama cedera penggugat. Misalnya, pestisida penyemprotan landscaping di samping jalan setapak bisa menyemprotkan pelari yang lewat di mata. Kesalahan terletak pada penata taman, kecuali penata taman membuat pemberitahuan bahwa dia menyemprotkan pestisida. Penata letak berhutang tugas ini kepada siapa pun di jalan setapak jika dia menyemprotkan pestisida.

• Pelanggaran tugas – di bawah unsur kelalaian, pelanggaran kewajiban menunjukkan terdakwa gagal merawat cedera yang mungkin terjadi sebagai akibat dari tindakannya. Misalnya, penata taman tidak menaruh perhatian bahwa pestisida disemprotkan dan terus disemprotkan bahkan setelah dia melihat orang-orang di jalur berjalan. Ini dianggap pelanggaran tugas.

• Penyebab sebenarnya – di bawah unsur-unsur kelalaian, karena faktanya membuktikan tindakan terdakwa menyebabkan cedera penggugat. Ini juga dikenal sebagai bantahan "tapi untuk". Sebagai contoh, pelari tidak akan menderita cedera mata tetapi karena kelalaian penata taman, pelari menderita cedera mata.

• Penyebab langsung – di bawah unsur-unsur kelalaian, penyebab langsung memiliki tanggung jawab pada terdakwa jika hanya dia bisa meramalkan kecelakaan yang menyebabkan cedera pada penggugat. Terdakwa tidak akan bertanggung jawab atas kecelakaan lain yang terjadi kemudian karena itu mungkin memiliki hubungan dengan cedera sebelumnya.

Setelah pengacara telah membuktikan unsur-unsur kelalaian di atas, mereka akan meminta pihak yang bersalah atas kerusakan, elemen kelalaian kelima. Kerusakan pada dasarnya adalah kompensasi yang Anda berhak atas cedera Anda. Penting untuk dicatat bahwa kerusakan yang Anda cari harus masuk akal dan rasional.

Pengacara akan bekerja untuk menunjukkan bukti fisik dari kerugian yang Anda alami untuk mendapatkan kompensasi yang wajar. Ini berarti menunjukkan foto-foto cedera dan kerusakan pada mobil Anda, mengumpulkan tagihan medis dan catatan perawatan serta konsultasi dengan spesialis untuk menentukan dampak psikologis dari cedera Anda.

Hukum Kelalaian

Agar pengacara memberikan kasus yang adil dalam unsur-unsur kelalaian, mereka harus mengikuti undang-undang kelalaian negara. Di kebanyakan negara bagian, penggugat harus 50% atau kurang bersalah atas cederanya. Persentase di mana penggugat ditampilkan karena kesalahan akan dikurangi dari nilai cedera. Jika penggugat 51% atau lebih bersalah, tidak ada kompensasi yang akan diterima. Namun, penggugat tidak akan menerima kompensasi atas malpraktek medis jika ditemukan sedikit kesalahan.

[ad_2]

Klaim Kecelakaan Mobil di Negara At-Fault

[ad_1]

Di sebagian besar negara bagian, orang yang bertanggung jawab atas kecelakaan mobil adalah pihak yang secara hukum bertanggung jawab atas kerugian dan kerusakan (termasuk cedera pada penumpang dan pengemudi lainnya) yang dihasilkan dari kecelakaan itu. Negara-negara ini disebut sebagai "kesalahan" negara, dan termasuk Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Georgia, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Louisiana, Maine, Maryland, Mississippi, Missouri, Montana , Nebraska, Nevada, New Hampshire, New Mexico, North Carolina, Ohio, Oklahoma, Oregon, Rhode Island, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Vermont, Virginia, Washington, West Virginia, Wisconsin, dan Wyoming.

Kerugian dan Kerusakan

Kerugian dan kerusakan yang diakibatkan oleh klaim kecelakaan mobil di antara negara-negara bagian ini umumnya ditutupi oleh "kesalahan"perusahaan asuransi pihak. Pengemudi yang salah kemudian akan menghadapi peningkatan premi asuransi mobil. Tapi kadang-kadang, perusahaan asuransi tidak mau (atau sangat ragu-ragu) untuk membayar jumlah kompensasi yang lengkap dan adil yang dibutuhkan oleh sopir atau korban yang terluka, dalam hal ini, seorang pengacara cedera pribadi diperlukan untuk mengendalikan negosiasi antara pihak-pihak dan memulihkan apa yang seharusnya dibayarkan.

Membuktikan Kesalahan

Meskipun ada berbagai faktor dan undang-undang yang mempengaruhi putusan akhir dari kasus semacam itu, pengaruh utamanya adalah kesalahan. Dalam keadaan rusak, setiap orang yang terluka dalam kecelakaan mobil akan membawa beban untuk membuktikan kesalahan dan tanggung jawab lawan dalam kecelakaan itu. Bahkan, ini akan menjadi tujuan utama bagi tim hukum mereka. Namun, ini bisa sangat menantang dan rumit, karena kesalahan tidak selalu dipotong dan kering. Misalnya, jika lampu berhenti tidak berfungsi dengan baik dan pengendara melintasi persimpangan dan bertabrakan dengan pengemudi lain, yang membuat pengemudi pertama kemudian bertabrakan dengan kendaraan ketiga, menetapkan kesalahan rumit. Inilah sebabnya mengapa penting untuk mempertahankan penasihat yang berpengalaman untuk representasi yang profesional dan tegas.

Untuk membuktikan kesalahan, penggugat harus membuktikan 4 hal:

1 Sebuah kewajiban perawatan hukum harus dibayar

Dalam kasus kecelakaan mobil, semua pengemudi memiliki kewajiban hukum untuk mengoperasikan kendaraan bermotor dengan aman dan mematuhi semua undang-undang, sinyal lalu lintas, dan aturan jalan.

2 Tugas itu dilanggar.

Penggugat harus memberikan bukti yang membuktikan lawan tidak menjunjung kewajibannya.

3 Pelanggaran itu merupakan penyebab langsung kecelakaan dan cedera berikutnya.

Sekali lagi, penggugat harus memberikan bukti yang menunjukkan bagaimana pelanggaran menyebabkan kecelakaan, yang kemudian menyebabkan luka-luka mereka.

4. Cedera mengakibatkan kerugian dan kerusakan yang dapat dikompensasikan secara finansial.

Terakhir, penggugat memiliki beban untuk membuktikan bagaimana luka mereka menyebabkan mereka menderita secara moneter, seperti kehilangan upah, waktu kerja, tagihan rumah sakit, biaya pengobatan, dan banyak lagi.

[ad_2]

Hukum Ketenagakerjaan Indiana: Gambaran Umum Statuta Pembayaran Upah dan Statuta Klaim Upah

[ad_1]

Sebuah topik dalam undang-undang ketenagakerjaan Indiana yang akhir-akhir ini telah menghasilkan beberapa perdebatan menarik melibatkan Statuta Pembayaran Upah di bawah Kode Ind. 22-2-5 dan Statuta Klaim Upah di bawah Kode Ind. 22-2-9. Kedua undang-undang ini mengatur opsi yang tersedia bagi karyawan yang percaya bahwa atasannya telah gagal membayar gaji yang terhutang. Namun, penting untuk mengetahui perbedaan antara dua undang-undang.

Pertama, Statuta Pembayaran Upah mengatur waktu di mana majikan harus membayar upah kepada karyawan mereka. Jika seorang karyawan memberikan klaim pembayaran upah ke Departemen Tenaga Kerja ("DOL") dan DOL menerima penugasan itu, karyawan tersebut tidak dapat mengajukan gugatan di bawah Statuta Pembayaran Upah, kecuali DOL meratifikasi, diganti, atau bergabung dengan gugatan karyawan .

Kedua, Statuta Klaim Upah menyangkut sengketa atas jumlah kompensasi. Klaim di bawah Statis Pengenaan Upah harus diajukan dengan DOL. Setelah mengajukan aplikasi dengan DOL, pengabaian atau rujukan harus diminta dari DOL atau Kejaksaan Agung ("Kejagung") sehingga pengacara karyawan dapat melanjutkan dengan gugatan.

Mengirimkan aplikasi ke DOL relatif mudah. Biasanya, pengacara karyawan akan menangani proses dan menyerahkan aplikasi menggunakan formulir yang disediakan oleh DOL. Jika tidak, aplikasi untuk klaim upah dapat diajukan secara online melalui situs web DOL.

Penting untuk berdiskusi dengan pengacara atau DOL, jika karyawan tidak memiliki pengacara, berbagai persyaratan terkait pengajuan aplikasi. Misalnya, DOL akan menolak untuk memproses permohonan jika basis karyawan adalah upah minimum, lembur, pembayaran hari libur, atau pembayaran sakit. Selain itu, DOL tidak akan memproses aplikasi jika majikan telah mengajukan kebangkrutan tidak berlokasi di Negara Bagian Indiana. Juga, jika Anda melakukan pekerjaan sebagai kontraktor independen, DOL tidak akan memproses aplikasi. DOL hanya akan memproses aplikasi jika klaimnya antara $ 30,00 atau $ 6.000. Dalam semua situasi lain, karyawan perlu mempertahankan pengacara.

Mahkamah Agung Indiana baru-baru ini membahas Statuta Klaim Upah dan Statuta Pembayaran Upah dalam kasus ini Walczak v. Kerja Buruh – Fort Wayne LLC, 983 N.E.2d 1146 (Ind. 2013). Keputusan ini mengklarifikasi klaim apa yang harus diajukan di bawah Statuta Pembayaran Upah, yang bertentangan dengan Statuta Klaim Upah.

Itu Walczak Kasus menyalakan arti "terpisah dari daftar pembayaran" karena istilah itu digunakan dalam Undang-Undang Tuntutan Gaji. Mahkamah Agung menemukan bahwa masalah itu benar-benar bersifat yurisdiksi; jika pekerja tanpa sadar terpisah dari daftar gaji, pengadilan tidak memiliki yurisdiksi atas klaimnya, tetapi jika ia secara sukarela meninggalkan pekerjaannya, pengadilan persidangan memang memiliki yurisdiksi.

Mahkamah Agung menyimpulkan bahwa ketika seorang karyawan yang tidak meninggalkan pekerjaannya dengan persyaratannya sendiri membuat klaim atas upah, masuk akal untuk menundukkan klaimnya atas tinjauan administratif sebelum dapat langsung diajukan ke pengadilan. Karyawan pekerja harian tidak terpisah dari daftar gaji untuk tujuan Undang-Undang Pengenaan Upah kecuali karyawan tersebut tidak memiliki ekspektasi langsung tentang kemungkinan pekerjaan di masa mendatang dengan perusahaan yang sama. Pekerja itu memang memiliki ekspektasi langsung. Dia terus bekerja untuk agensinya secara sporadis selama empat minggu ke depan. Pekerja itu tidak lepas dari daftar pembayaran dan tidak perlu mematuhi persyaratan Undang-Undang Klaim Upah.

Itu Walczak Kasus memperpanjang hukum dan menyatakan bahwa "[w]Jika seorang karyawan yang tidak meninggalkan pekerjaannya dengan persyaratannya sendiri membuat klaim untuk upah, masuk akal untuk memasukkan klaimnya ke tinjauan administratif sebelum dapat langsung ke pengadilan. "Seorang karyawan tidak dipisahkan dari gaji untuk tujuan UU Gaji Upah kecuali jika karyawan tidak memiliki ekspektasi langsung tentang kemungkinan pekerjaan di masa depan dengan perusahaan yang sama.

[ad_2]

Cara Mengisi dan Mempersiapkan Formulir Pendaftaran Klaim Kuit Di Indiana

[ad_1]

Negara-negara memiliki peraturan yang berbeda ketika harus berhenti melakukan klaim, dan formulir klaim klaim berhenti dari Indiana tidak berbeda. Beginilah cara mengisi a Hentikan Klaim Akta di Indiana – atau disalahartikan oleh orang lain sebagai 'klaim cepat yang dilakukan Indiana.'

1. Untuk memastikan bahwa Anda memiliki formulir yang 100% sesuai, Anda dapat berkonsultasi dengan pengacara setempat atau mendapatkannya langsung dari County Recorder. Tetapi jika Anda lebih suka mengunduh formulir online, pastikan Anda memperolehnya dari sumber tepercaya. Ingat, Indiana memiliki persyaratan yang berbeda ketika menyangkut margin, konten, dan bahkan beberapa frasa yang harus ada dalam akta.

2. Setelah Anda memiliki formulir, mulailah dengan menulis nama lengkap dan alamat para penerima hibah dan penerima hibah. "Pemberi" adalah orang yang memiliki properti sementara "penerima hibah" adalah orang yang menerima properti. Periksa apakah nama-nama itu konsisten di seluruh dokumen. Periksa ulang ejaan karena perbedaan sekecil apa pun dapat dikenakan penolakan terhadap akta.

3. Selanjutnya, berikan uraian lengkap tentang properti yang akan ditransfer. Sertakan alamat dan informasi relevan lainnya seperti area dan sifat properti. Jika Anda tidak yakin apa yang harus dikatakan, sebaiknya berkonsultasi dengan pengacara.

4. Biarkan semua orang menandatangani di atas nama tercetak mereka. Di bagian bawah akta, ada dua baris atau spasi di mana alamat penerima hibah harus dimasukkan. Anda harus melihat bidang 'Tagihan balik untuk' dan 'Kirim pajak ke'.

5. Sebagaimana dipersyaratkan oleh peraturan Indiana, formulir harus diaktakan dan dicatat di daerah tempat properti itu berada. Itu juga harus didukung oleh auditor county. Persyaratan lain termasuk yang berikut:

– Akte klaim berhenti harus di atas kertas putih.

– Kertas tidak boleh lebih besar dari dimensi ini – 8,5 x 14 inci.

– Konten harus diketik atau dikomputerisasi.

– Halaman-halaman harus memiliki setidaknya setengah inci margin di semua sisi.

6. Ketika akta diterima untuk pencatatan, ia menerima stempel yang memuat tanggal dan waktu pengarsipan dan diajukan di bawah catatan publik.

7. Ada lebih dari 90 kabupaten di negara bagian Indiana, dari Adams ke Whitley. Masing-masing daerah ini mungkin memerlukan persyaratan tertentu dan formulir pajak sebelum permintaan klaim berhenti dari Indiana dapat diterima untuk dicatat. Jadi ketika ragu, lanjutkan langsung ke Perekam Kabupaten Anda.

[ad_2]